<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>admin, Autor auf Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M.</title>
	<atom:link href="https://www.janforth.de/author/admin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.janforth.de/author/admin/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2015 13:31:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">46806616</site>	<item>
		<title>Schimke und Orth streiten auf Anwaltstag über &#8222;strict liability&#8220;</title>
		<link>https://www.janforth.de/schimke-und-orth-streiten-auf-anwaltstag-uber-strict-liability/</link>
					<comments>https://www.janforth.de/schimke-und-orth-streiten-auf-anwaltstag-uber-strict-liability/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 20:24:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.janforth.de/?p=274</guid>

					<description><![CDATA[<p>Prof. Dr. Martin Schimke, LL.M., und RLG Dr. Jan F. Orth, LL.M.,  streiten am 7. Juni 2013 auf dem Deutschen Anwaltstag 2013 im Düsseldorf Congress Center im Rahmen einer Podiumsdiskussion öffentlich über die Vereinbarkeit der „strict liability“ mit staatlichem und Verbandsrecht. Die Podiumsdiskussion findet im Rahmen des Sportrecht-Schwerpunkts in Raum 27 des CCD von 13.45 Uhr [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.janforth.de/schimke-und-orth-streiten-auf-anwaltstag-uber-strict-liability/">Schimke und Orth streiten auf Anwaltstag über &#8222;strict liability&#8220;</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.janforth.de">Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M.</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.janforth.de/schimke-und-orth-streiten-auf-anwaltstag-uber-strict-liability/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">274</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Robbie Rogers – No surprise that he is American</title>
		<link>https://www.janforth.de/robbie-rogers-no-surprise-that-he-is-american/</link>
					<comments>https://www.janforth.de/robbie-rogers-no-surprise-that-he-is-american/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2013 11:34:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Homophobie]]></category>
		<category><![CDATA[Sport]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.janforth.de/?p=252</guid>

					<description><![CDATA[<p>Another gay footballer has come out. Robbie H Rogers has earned our respect for taking this brave step and making public what most of us consider private: his sexual identity. His sexuality is of interest only because he is a football player and a celebrity. Who else would care if we put it on our [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.janforth.de/robbie-rogers-no-surprise-that-he-is-american/">Robbie Rogers – No surprise that he is American</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.janforth.de">Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M.</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.janforth.de/robbie-rogers-no-surprise-that-he-is-american/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">252</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Ja zu einer erweiterten Dopingstrafbarkeit</title>
		<link>https://www.janforth.de/ja-zu-einer-erweiterten-dopingstrafbarkeit-2/</link>
					<comments>https://www.janforth.de/ja-zu-einer-erweiterten-dopingstrafbarkeit-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2013 10:50:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Doping]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Sport]]></category>
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.janforth.de/?p=241</guid>

					<description><![CDATA[<p>Soll Doping auch für den dopenden Sportler über die Besitzstrafbarkeit der nichtgeringen Menge hinaus zu sanktionieren sein? Diese Frage ist im Ausgangspunkt einfach zu beantworten: Ja. Wer dopt, also über grundlegende Werte des Sports, des Fair Play und der Fairness täuscht, verdient eine Sanktion. Soll es auch eine staatliche Sanktion sein? Ja. Wie die Vergangenheit [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.janforth.de/ja-zu-einer-erweiterten-dopingstrafbarkeit-2/">Ja zu einer erweiterten Dopingstrafbarkeit</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.janforth.de">Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M.</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.janforth.de/ja-zu-einer-erweiterten-dopingstrafbarkeit-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">241</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
