<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pechstein Archive &#183; Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M.</title>
	<atom:link href="https://www.janforth.de/tag/pechstein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.janforth.de/tag/pechstein/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Dec 2017 16:54:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">46806616</site>	<item>
		<title>Endgültige Entscheidung zu Pechstein in 2017?</title>
		<link>https://www.janforth.de/endgueltige-entscheidung-zu-pechstein-in-2017/</link>
					<comments>https://www.janforth.de/endgueltige-entscheidung-zu-pechstein-in-2017/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan F. Orth]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 May 2017 16:29:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Sport]]></category>
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[BVerfG]]></category>
		<category><![CDATA[Pechstein]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassungsbeschwerde]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.janforth.de/?p=2504</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat mit seinem Spruch vom 07.06.2016, Az. KZR 6/15, in der Sache von Claudia Pechstein gegen die ISU einen Schlusspunkt gesetzt. Einen vorläufigen Schlusspunkt allerdings, denn Claudia Pechstein hat gegen das Urteil des Bundesgerichtshofs Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingelegt. Ich habe nie einen Hehl daraus gemacht, dass ich das Urteil des BGH [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.janforth.de/endgueltige-entscheidung-zu-pechstein-in-2017/">Endgültige Entscheidung zu Pechstein in 2017?</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.janforth.de">Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M.</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.janforth.de/endgueltige-entscheidung-zu-pechstein-in-2017/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">2504</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Vortrag zur Causa Pechstein an der Uni Bielefeld</title>
		<link>https://www.janforth.de/vortrag-pechstein-uni-bielefeld/</link>
					<comments>https://www.janforth.de/vortrag-pechstein-uni-bielefeld/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan F. Orth]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2016 13:35:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[CAS]]></category>
		<category><![CDATA[Doping]]></category>
		<category><![CDATA[Pechstein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.janforth.de/?p=2074</guid>

					<description><![CDATA[<p>Auf die freundliche Einladung der Juristischen Gesellschaft Ostwestfalen-Lippe e.V. halte ich am Dienstag, 25.10.2016, um 18.00 Uhr, in der Universität Bielefeld einen Vortrag mit dem Titel „Der Fall Claudia Pechstein“. Im Rahmen des Vortrags werde ich den sportlichen und rechtlichen Verlauf des trotz höchstrichterlicher Entscheidungen immer noch umstrittenen Doping-Falls von Claudia Pechstein – der erfolgreichsten deutschen Olympionikin [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.janforth.de/vortrag-pechstein-uni-bielefeld/">Vortrag zur Causa Pechstein an der Uni Bielefeld</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.janforth.de">Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M.</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.janforth.de/vortrag-pechstein-uni-bielefeld/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">2074</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Dr. Thomas Summerer und Claudia Pechstein zu Sportrechtsvorlesung an der Uni Köln</title>
		<link>https://www.janforth.de/dr-thomas-summerer-und-claudia-pechstein-zu-sportrechtsvorlesung-an-der-uni-koeln/</link>
					<comments>https://www.janforth.de/dr-thomas-summerer-und-claudia-pechstein-zu-sportrechtsvorlesung-an-der-uni-koeln/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan F. Orth]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2015 15:19:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Pechstein]]></category>
		<category><![CDATA[Schiedsspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Universität zu Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Vorlesung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.janforth.de/?p=1620</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Universität zu Köln freut sich auf den Besuch von Rechtsanwalt Dr. Thomas Summerer und seiner Mandantin, der fünffachen Olympiasiegerin Claudia Pechstein, im Rahmen der Vorlesung „Sportrecht“ (gehalten von Dr. Jan F. Orth, Lehrbeauftragter der Rechtswissenschaftlichen Fakultät). Dr. Summerer hat für seine Mandantin vor dem Oberlandesgericht und dem Landgericht München aus sportrechtlicher Sicht bahnbrechende Urteile wegen der gegen sie [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.janforth.de/dr-thomas-summerer-und-claudia-pechstein-zu-sportrechtsvorlesung-an-der-uni-koeln/">Dr. Thomas Summerer und Claudia Pechstein zu Sportrechtsvorlesung an der Uni Köln</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.janforth.de">Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M.</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.janforth.de/dr-thomas-summerer-und-claudia-pechstein-zu-sportrechtsvorlesung-an-der-uni-koeln/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1620</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Der CAS ist tot, es lebe der CAS! Zur Zukunft des Sportschiedsgerichts</title>
		<link>https://www.janforth.de/der-cas-ist-tot-es-lebe-der-cas-zur-zukunft-des-sportschiedsgerichts/</link>
					<comments>https://www.janforth.de/der-cas-ist-tot-es-lebe-der-cas-zur-zukunft-des-sportschiedsgerichts/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan F. Orth]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2015 10:41:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Aufsatz]]></category>
		<category><![CDATA[CAS]]></category>
		<category><![CDATA[Pechstein]]></category>
		<category><![CDATA[SpuRt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.janforth.de/?p=1625</guid>

					<description><![CDATA[<p>Darüber, dass die Pechstein-Verfahren des Landgerichts München I und des Oberlandesgerichts München die sportrechtliche Welt dauerhaft verändern können, ist viel geschrieben worden. Vermutlich Anfang 2016 wird sich der BGH im Wege des Revisionsverfahrens mit der Causa Pechstein beschäftigen und eine zunächst endgültige Entscheidung dazu treffen, ob CAS-Schiedssprüche der Kontrolle durch deutsche Gericht unterliegen. Die rechtlichen [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.janforth.de/der-cas-ist-tot-es-lebe-der-cas-zur-zukunft-des-sportschiedsgerichts/">Der CAS ist tot, es lebe der CAS! Zur Zukunft des Sportschiedsgerichts</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.janforth.de">Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M.</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.janforth.de/der-cas-ist-tot-es-lebe-der-cas-zur-zukunft-des-sportschiedsgerichts/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1625</post-id>	</item>
		<item>
		<title>NJW 22/2014: Einordnung der Pechstein-Entscheidung des LG München</title>
		<link>https://www.janforth.de/njw-222014-einordnung-der-pechstein-entscheidung-des-lg-muenchen/</link>
					<comments>https://www.janforth.de/njw-222014-einordnung-der-pechstein-entscheidung-des-lg-muenchen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan F. Orth]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2014 11:59:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Doping]]></category>
		<category><![CDATA[Sport]]></category>
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>
		<category><![CDATA[LG München I]]></category>
		<category><![CDATA[Pechstein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.janforth.de/?p=1141</guid>

					<description><![CDATA[<p>Für die Neue Juristische Wochenschrift habe ich im &#8222;NJW-Forum&#8220;-Teil des heute erschienen Hefts 22/2014 die Pechstein-Entscheidung des Landgerichts München I sportrechtlich und sportpolitisch eingeordnet. Meine Beurteilung stelle ich auch hier zum Download zur Verfügung. Über Feedback freue ich mich.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.janforth.de/njw-222014-einordnung-der-pechstein-entscheidung-des-lg-muenchen/">NJW 22/2014: Einordnung der Pechstein-Entscheidung des LG München</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.janforth.de">Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M.</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.janforth.de/njw-222014-einordnung-der-pechstein-entscheidung-des-lg-muenchen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1141</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Analytische Gliederung der „Pechstein-Entscheidung“</title>
		<link>https://www.janforth.de/analytische-gliederung-der-pechstein-entscheidung/</link>
					<comments>https://www.janforth.de/analytische-gliederung-der-pechstein-entscheidung/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan F. Orth]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2014 12:38:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Doping]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Sportrecht]]></category>
		<category><![CDATA[CAS]]></category>
		<category><![CDATA[LG München I]]></category>
		<category><![CDATA[Pechstein]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.janforth.de/?p=1109</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Urteil des Landgerichts München I (Urt. v. 26.02.2014, Az.: 37 O 28331/12) in Sachen Claudia Pechstein gegen DEG e.V. u.a. umfasst in der anonymisierten pdf-Fassung 58 DIN A4-Seiten &#8211; eine Länge, die nicht gerade zum Lesen einlädt. Der Tatbestand reicht bis Seite 22; die Entscheidungsgründe beginnen ab Seite 23. Die Ausführungen der Kammer zur [&#8230;]</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.janforth.de/analytische-gliederung-der-pechstein-entscheidung/">Analytische Gliederung der „Pechstein-Entscheidung“</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.janforth.de">Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M.</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.janforth.de/analytische-gliederung-der-pechstein-entscheidung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1109</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
