Doping Archive · Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M. https://www.janforth.de/category/doping/ Sat, 10 Dec 2016 07:08:58 +0000 de hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 https://i0.wp.com/www.janforth.de/wordpress/wp-content/uploads/2016/01/cropped-jfo512.gif?fit=32%2C32&ssl=1 Doping Archive · Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M. https://www.janforth.de/category/doping/ 32 32 46806616 Entscheidungsbesprechung: Der CAS zum Doping-Fall Patrik Sinkewitz https://www.janforth.de/entscheidungsbesprechung-der-cas-zum-doping-fall-patrik-sinkewitz/ https://www.janforth.de/entscheidungsbesprechung-der-cas-zum-doping-fall-patrik-sinkewitz/#respond Mon, 14 Jul 2014 13:13:58 +0000 https://www.janforth.de/?p=1155 Der CAS (Court of Arbitration for Sport, also der Internationale Sportschiedsgerichtshof) hat den Radprofi Patrik Sinkewitz durch seinen Schiedsspruch vom 21.02.2014, Az. 2012/A/2857, wegen eines wiederholten Doping-Verstoßes (hier ging es um den Verdacht des Dopings mit rekombinantem menschlichen Wachstumshormon) für 8 Jahre gesperrt. Für die aktuelle Ausgabe der Fachzeitschrift Sport und Recht (SpuRt, Heft 4/2014) […]

Der Beitrag Entscheidungsbesprechung: Der CAS zum Doping-Fall Patrik Sinkewitz erschien zuerst auf Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M..

]]> https://www.janforth.de/entscheidungsbesprechung-der-cas-zum-doping-fall-patrik-sinkewitz/feed/ 0 1155 NJW 22/2014: Einordnung der Pechstein-Entscheidung des LG München https://www.janforth.de/njw-222014-einordnung-der-pechstein-entscheidung-des-lg-muenchen/ https://www.janforth.de/njw-222014-einordnung-der-pechstein-entscheidung-des-lg-muenchen/#respond Wed, 28 May 2014 11:59:04 +0000 https://www.janforth.de/?p=1141 Für die Neue Juristische Wochenschrift habe ich im „NJW-Forum“-Teil des heute erschienen Hefts 22/2014 die Pechstein-Entscheidung des Landgerichts München I sportrechtlich und sportpolitisch eingeordnet. Meine Beurteilung stelle ich auch hier zum Download zur Verfügung. Über Feedback freue ich mich.

Der Beitrag NJW 22/2014: Einordnung der Pechstein-Entscheidung des LG München erschien zuerst auf Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M..

]]> https://www.janforth.de/njw-222014-einordnung-der-pechstein-entscheidung-des-lg-muenchen/feed/ 0 1141 Analytische Gliederung der „Pechstein-Entscheidung“ https://www.janforth.de/analytische-gliederung-der-pechstein-entscheidung/ https://www.janforth.de/analytische-gliederung-der-pechstein-entscheidung/#comments Thu, 20 Mar 2014 12:38:51 +0000 https://www.janforth.de/?p=1109 Das Urteil des Landgerichts München I (Urt. v. 26.02.2014, Az.: 37 O 28331/12) in Sachen Claudia Pechstein gegen DEG e.V. u.a. umfasst in der anonymisierten pdf-Fassung 58 DIN A4-Seiten – eine Länge, die nicht gerade zum Lesen einlädt. Der Tatbestand reicht bis Seite 22; die Entscheidungsgründe beginnen ab Seite 23. Die Ausführungen der Kammer zur […]

Der Beitrag Analytische Gliederung der „Pechstein-Entscheidung“ erschien zuerst auf Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M..

]]> https://www.janforth.de/analytische-gliederung-der-pechstein-entscheidung/feed/ 1 1109 Ja zu einer erweiterten Dopingstrafbarkeit https://www.janforth.de/ja-zu-einer-erweiterten-dopingstrafbarkeit-2/ https://www.janforth.de/ja-zu-einer-erweiterten-dopingstrafbarkeit-2/#respond Thu, 14 Feb 2013 10:50:49 +0000 https://www.janforth.de/?p=241 Soll Doping auch für den dopenden Sportler über die Besitzstrafbarkeit der nichtgeringen Menge hinaus zu sanktionieren sein? Diese Frage ist im Ausgangspunkt einfach zu beantworten: Ja. Wer dopt, also über grundlegende Werte des Sports, des Fair Play und der Fairness täuscht, verdient eine Sanktion. Soll es auch eine staatliche Sanktion sein? Ja. Wie die Vergangenheit […]

Der Beitrag Ja zu einer erweiterten Dopingstrafbarkeit erschien zuerst auf Prof. Dr. Jan F. Orth LL.M..

]]> https://www.janforth.de/ja-zu-einer-erweiterten-dopingstrafbarkeit-2/feed/ 0 241